A golpe de tarjeta

El enchastre es grande. El sistema político se ve envuelto, una vez más, en sus propios manejos turbios y corruptos de parte de sus integrantes. No es algo nuevo, como tampoco son nuevas las reacciones de la gente de a pie.
"Son todos iguales", dicen, y quizás parte de razón les asiste. La indignación y la bronca se expande y más tarde o más temprano se vuelve contra el sistema democrático. Es inevitable que la gente haga tabla rasa e iguale a todos, aunque no todos sean iguales. 
Hasta el comienzo de esta semana era el Frente Amplio y en particular Raúl Sendic, los que estaban en la picota. Se hablaba del pedido de procesamiento para el ex vicepresidente y de cómo eso iba a afectar al oficialismo en las próximas elecciones.
Pero todo cambió este jueves cuando el semanario Búsqueda publicó un informe oficial del Banco República, realizado a pedido de legisladores del Frente Amplio, sobre el uso de las tarjetas corporativas de esa institucion entre los años 2000 y 2005. 
El informe dio cuenta de gastos desmedidos, fuera de lugar, un aquelarre en el manejo de los dineros públicos por parte de dirigentes blancos y colorados que integraban el directorio del banco justo en los momentos en que el país vivía una gran crisis económica.
Así se supo que estos jerarcas, los blancos Carlos Rodríguez Labruna y Pablo García Pintos, y los colorados Milka Barbato y Daniel Cairo, usaron unas 400 veces las tarjetas corporativas del organismo y gastaron un total de US$ 21 mil. Otra vez, como en el caso de Sendic, campeó la ordinariez, la terrajada y la falta de ética republicana.
Pero la frutilla de la torta la puso García Pintos, ex secretario de la Presidencia durante el gobierno de Luis Alberto Lacalle, quien al ser preguntado en radio Sarandí sobre esos gastos respondió muy suelto de cuerpo que fueron para hacer aportes al Partido Nacional.
Sus declaraciones golpearon en la línea de flotación de los blancos que salieron rápidamente a desmarcarse de los dichos de García Pintos.
Por estas horas García Pintos ha dicho que va a devolver todo el dinero que se le reclame y, además, que abandonará el Partido Nacional.
El tema está también en la órbita judicial, luego que el fiscal de Corte, Jorge Díaz, sugirió que se actúe de oficio en caso de que los presuntos delitos no hayan prescripto.

CASUALES CASUALIDADES

En el año 2005 el entonces diputado socialista Gustavo Bernini declaró a los medios que el Presidente de la República, Tabaré Vázquez, "se comprometió" al asumir el cargo, a "investigar a fondo la gestión de las anteriores administraciones en los Entes Autónomos, pero no con un criterio de buscar revanchismo sino porque es imprescindible que el pueblo sepa cuál es el punto de partida, qué Estado nos dejaron y, a su vez, quiénes fueron los responsables del desastre".
Se supone que esa investigación se hizo, pero tuvieron que pasar 13 años para que se conozcan estas inmoralidades. Parece poco serio que teniendo desde 2005 todas las herramientas para hacer las denuncias se haga ahora, cuando todo presunto delito prescribió.
¿Por qué se tapó antes y se destapa ahora? 
A fines de los años 90 el ministro del Tribunal de Cuentas, Ariel Alvarez, se cansó de votar observaciones a los gastos personales de jerarcas de la administración pública: había de todo, desde tampones de parte de una jerarca del entonces Iname, hasta botellas de whisky de un jerarca del BHU.
En este caso del BROU en particular, el Frente Amplio disponía de esta información desde fines de octubre, pero demoró casi seis meses en hacerla pública. Hubo, obviamente, un manejo de los tiempos con intenciones políticas. Es decir, no parece que haya un objetivo de transparentar la situación y de combatir los actos corruptos, sino de operar políticamente. "Son todos iguales", podemos entonces repetir.
Está claro que en el cuerpo social hay ahora una mayor sensibilidad sobre los actos corruptos. La ética y la transparencia en la actividad pública está puesta con fuerza sobre la mesa por lo menos desde el año pasado.
A los casos del vicepresidente Raúl Sendic y la senadora suplente Michelle Suárez, en el Frente Amplio, se sumaron los casos del diputado Wilson Ezquerra y el intendente de Soriano Agustín Bascou, en el Partido Nacional y de Francisco Sanabria en el Partido Colorado. Se agregó luego el nepotismo en algunas administraciones comunales y ahora surge desde el pasado este manejo arbitrario en el BROU.
Las desviaciones de funcionarios y políticos en el ejercicio de sus cargos, como quedó dicho, no es algo nuevo. Siempre hubo y habrá. Lo importante es que haya control. Contrariamente a lo que se piensa, exponer los actos corruptos y los abusos, fortalece la democracia en tanto es el único sistema que garantiza el control y la transparencia. Es necesaria la mirada aguda, la lupa puesta para evitar que se expanda el "son todos iguales".

El fiscal Pacheco pidió procesar a Sendic por peculado y abuso de funciones

El Fiscal Especializado en Crimen Organizado, Luis Pacheco, solicitó a la jueza de esa materia Beatriz Larrieu el procesamiento sin prisión de 9 personas por ilícitos cometidos en el marco de la causa ANCAP.

Las solicitudes de procesamiento son las siguientes:

- Raul.Sendic, como autor responsable de reiterados delitos de peculado en reiteración real con dos delitos de abuso de funciones en casos no previstos especialmente por la ley

- German Riet como autor responsable de dos delitos de abuso de funciones en casos no previstos especialmente por la ley

- Juan Gómez, como autor responsable de dos delitos de abuso de funciones en casos no previstos especialmente por la ley

- Juan Justo Amaro Cedrés. como autor responsable de un delito de abuso de funciones en casos no previstos especialmente por la ley

- José Coya, como autor responsable de un delito de abuso de funciones en casos no previstos especialmente por la ley

- Juan Romero, como autor responsable de un delito de abuso de funciones en casos no previstos especialmente por la ley

- Eduardo Golsztein . como autor responsable de un delito de abuso de funciones en casos no previsots especialmente por la ley

- Ricardo Lemes como autor responsable de un delito de abuso de funciones en casos no previstos especialmente por la ley

- Manuel González, como autor responsable de un delito de estafa

Pacheco señala que en ninguno de los casos se solicita la imposición de la medida cautelar de prisión preventiva, ni otras medidas sustitutivas, "por entender la Fiscalía que no se verifican ninguna de las causales que para su imposición exige el nuevo Código del Proceso Penal". "En efecto, se entiende que no concurre peligro de fuga, ni de frustración de la prueba, ni peligro para la seguridad de la sociedad"

Dictamen por la causa Ancap

Todo sea por la familia

Desde comienzos de año, las designaciones y contrataciones directas de familiares o designaciones a dedo, como parte de la administración clientelar del Estado, tanto en intendencias como en la Administración Central han estado en el tapete y siguen en la cresta de la ola.
En el noticiero Telemundo de canal 12 divulgué y no fue desmentido, que Pablo Caram, intendente de Artigas, tiene siete familiares entre sus cargos de confianza. El Observador publicó luego un informe sobre otros familiares de intendentes en cargos de confianza en los departamentos de Flores, Lavalleja, Maldonado, Paysandú, Salto y Soriano. Y hay más.
Este tipo de organización de las estructuras gobernantes se lo conoce en la ciencia política como patronazgo o administración clientelar, donde las élites de la mayoría tienden a recurrir a redes de familiares y amigos.
Así, los puestos públicos son ocupados sin ningún tipo de filtro competitivo en base a méritos o competencias, gracias a redes informales, o directamente a la compra de los puestos a cambio de votos.
Esto funciona así: generalmente un dirigente se acerca al líder y le expresa que bajo su ala hay determinada cantidad de votos y que ellos pasarán a engrosar las urnas en su apoyo si hay algo a cambio. Así, más o menos se tejen los acuerdos políticos en un “toma y daca”. Todo sea por la patria, la República y el partido.
Puede darse también que haya puestos que son heredados por familiares, aunque de verdad en Uruguay son los menos.
Este modelo, con algunas variantes es el que ha dominado en los países occidentales desde hace un buen tiempo, por lo menos lleva más de un siglo.
La ambición de todo gobernante moderno debería ser salir de ese modelo a través de la manida reforma del estado, que requiere antes cambios en la cabeza y pensamiento de la gente. En suma, en la cultura de la sociedad.
El catalán Carles Ramió, catedrático de Ciencia Política y especialista en gestión pública, ha publicado 19 libros y 150 artículos sobre la materia. En un artículo publicado en diario Público de España señaló que “hay una base conceptual moderna y democrática del modelo clientelar, definida por el presidente de EE.UU. Jefferson: los puestos públicos son sencillos y cualquier ciudadano con una mínima cultura y sentido común está capacitado para ocuparlos. Cuando un partido político gana las elecciones tiene todo su sentido, dentro de este marco conceptual, que elija a la gran mayoría de empleados públicos para implementar su programa electoral. Este modelo es premoderno y suele ser poco eficaz y eficiente y contribuye a forjar un Estado débil y mediocre en sus capacidades. A nivel político contribuye a un dominio del partido político en el gobierno de todos los resortes de las políticas públicas y la política es muy intrusiva en el seno de las instituciones públicas. Existen muchas interrelaciones entre el mercado y el Estado siendo éste con facilidad objeto de capturas por parte de intereses y actores económicos. Estado y sociedad civil están plenamente sincronizadas con una lógica colectiva de carácter corporativo casi de tipo medieval, siendo el Estado también fácilmente capturable por agentes de la sociedad civil”.
Uno de los reclamos del movimiento de los auto convocados del agro fue, precisamente, achicar el estado, incluidas las intendencias. De ahí quizás ha surgido esta preocupación notoria y de alta sensibilidad en parte de la sociedad por la forma en que se administran los vínculos laborales con el Estado.
Según un informe publicado este viernes en el periódico la diaria, en base a datos de la Contaduría General de la Nación, entre 2011 y 2016 en la Intendencia de Cerro Largo hubo un total de 1.127 ingresos por designaciones directas y tan sólo 50 por sorteo o concurso; 2015 fue el año en el que ingresaron más funcionarios (364 por designación directa, 354 de los cuales fueron contratos permanentes). A su vez, ese año hubo 351 bajas, 283 de ellas “por cambios de gobierno”; el otrora diputado Pedro Saravia sustituyó a Botana durante la campaña electoral.
En la Intendencia de Durazno, según estos datos entraron 1.375 personas por designación directa y 58 por sorteo o concurso.
En la Intendencia de Montevideo hubo 285 ingresos por designación directa y 2.901 por sorteo o concurso, y 2012 fue el año en el que entraron más por este último mecanismo: 982. De estos, 472 ingresaron por sorteo, 74 por concurso de oposición y méritos, y 436 por sorteo y concurso.
En la Intendencia de Rocha entre 2011 y 2016 entraron 88 funcionarios por designación directa y 160 por concurso o sorteo. En la Intendencia de Rivera hubo 274 ingresos por designación directa y 96 por sorteo.
Erradicar el clientelismo una vez que está institucionalizado es un proceso muy costoso y extraordinariamente lento. El teórico Francis Fukuyama promueve para ello 1ª) El proceso de reforma de la Administración es político, no técnico; 2ª) La coalición política a favor de la reforma tiene que basarse en grupos que no tienen demasiadas implicaciones en el sistema existente; 3ª) La ideas son decisivas y el debate público acerca de la base moral del empleo público es un aspecto crítico; 4ª) La reforma requiere mucho tiempo y se beneficia siempre de un liderazgo fuerte; y 5ª) Los sindicatos en el sector público se han convertido en parte de una élite que utiliza el sistema político para proteger sus propios intereses, bloquean las reformas y contribuyen a la decadencia política.
En la búsqueda de un estado moderno con más músculo y menos grasa se han ensayado todo tipo de reformas, por lo menos en la teoría, pero el modelo clientelar resiste y generalmente encuentra grietas en el sistema para emerger.
La madre de todas las reformas no tiene “padrinos”. ¡No encuentra la luz, no tiene hijos que parir! O sigue en un largo trabajo de parto…

Regreso

Retomo este blog, en verdad ha tenido muchas idas y vueltas. No se por cuanto tiempo, pero queda la huella. Solo puedo decir que pero lo usaré, así como hago con las redes sociales, como otro medio de comunicación. Espero, deseo, que los intercambios sean con altura y fructíferos. Estamos para aprender, para seguir aprendiendo.

Armas de destrucción masiva

Atención. Al fin, tras más de un año de búsqueda incesante y frenética, los Estados Unidos, el presidente George Bush, encontró en Irak las Armas de Destrucción Masiva (ADM).
Las especificaciones técnicas de las terribles ADM, y solo para ilustrar al lector porque es muy árido de entender puede ser como la siguiente: CCD de 5,2 megapixels. Zoom óptico de 3x. Sistema de enfoque multipunto a tres áreas. Compensación manual de la exposición +/- 2 EV en intervalos de 1/3 EV. Modo blanco y negro, solarizado, sepia y negativo. Temporizador de disparo de 10 segundos. Filma con Audio. Medición de la exposición matricial o puntual. Función SmartZoom Memory Stick incluída 32 MB.
En castellano puro, las terribles ADM son ni más ni menos que unas cámaras digitales, las que en manos de los propios soldados de los EEUU se han convertido en el más fabuloso azote para la imagen del presidente Bush, justo en momentos en que se juega su reelección en la elecciones de los Estados Unidos.
Todo se inició con la difusión en Internet de varias fotos que muestran los ataúdes de soldados estadounidenses muertos en Irak.
Las imágenes fueron tomadas por funcionarios del departamento de Defensa y tuvieron que hacerse públicas por un pedido formulado invocando la ley de libertad de información.
Las fotografías de los ataúdes envueltos en banderas estadounidenses fueron entregadas al activista Russ Kick, quien las había solicitado a través de la ley de libertad de información pública, como forma de sortear una prohibición que rige desde 1991. Ese día la mayoría de los estadounidenses se desayunó de algo que en el resto del mundo se sabía: en Irak están muriendo todos los días soldados de los EEUU. Es una guerra señores, ustedes han invadido un país en base a mentiras.
La madre de un combatiente muerto en Irak, Jane Bright, los dijo claramente: “tenemos que terminar de ocultar las muertes de nuestros jóvenes”.
Ahora, esos jóvenes combatientes no son seres inocentes, otras fotos, difundidas recientemente mostraron al mundo el trato que se le daba a los detenidos iraquíes, lejos, muy lejos, de las convenciones internacionales sobre el tratamiento que se le debe otorgar a los prisioneros de guerra.
Las fotos que provienen de las nuevas y hasta ese momento desconocidas ADM son elocuentes: los prisioneros aparecen en posiciones de humillación y degradación, desnudos y atados como si fueran perros; apilados unos sobre otros.
Sus captores, soldados estadounidenses, en algunos casos se mofan de ellos o en otros posan delante de las pilas de cuerpos y los señalan con sorna o como si hubieran obtenido un preciado trofeo.
Estas fotos sin duda que afectan la sensibilidad de cualquier bien nacido en esta tierra. Las imágenes que se están filtrando desde la prisión de Abu Ghraib en Irak, controlada por Estados Unidos, provocaron tal impacto que ha generado desde el descontento hasta la condena, tanto en el exterior como dentro de los propios Estados Unidos.
Una fotografía de un prisionero desnudo, agarrándose la cabeza y con expresión de pánico, rodeado de soldados con perros en posición de ataque, fue la última de las imágenes que han llegado a nuestros hogares mostrando el horror, no ya de la guerra, que es conocido, sino de algo peor: el intento de degradación del ser humano con fines inconfesables o por… mero placer.
En otra fotografía, difundida poco tiempo atrás, muestra una mujer soldado estadounidense - más tarde se supo su nombre: Lynndie England- con un cigarrillo en sus labios. Ella sonríe a la cámara mientras se inclina y apunta a los genitales de un iraquí desnudo y encapuchado.
La misma soldado, que resultó ser una joven de 21 años, es mostrada en otra fotografía arrastrando, como si fuera un perro, a un prisionero iraquí desnudo.
¿Es ésta la liberación de Irak de manos de un sanguinario dictador como Saddam Hussein?
El secretario de Defensa de los EEUU, Donald Rumsfeld, dijo saber desde hace largo tiempo del maltrato a los prisioneros iraquíes; se hizo responsable de las torturas e intentó matizar el tema diciendo que eran casos aislados.
Pero lo cierto es que más allá de Rumsfeld o Bush hay una órden del Pentágono de torturar prisioneros y esto no lo reveló un acérrimo enemigo de la democracia occidental y cristiana.
Lo afirmó el Washington Post, que dio cuenta de que en el correr del año pasado el Pentágono aprobó una lista de 20 técnicas para interrogatorios de prisioneros que fueron usadas en la base naval de Guantánamo en Cuba, donde hay unos 600 detenidos, de los que sólo dos han sido acusados formalmente. Casualmente las técnicas no son otras que las mismas que se están usando para liberar a Irak de las garras del demonio totalitario de Saddam Hussein. Esto es invertir los períodos normales del sueño, la desnudez, someter a los presos a altas temperaturas o al frío, asaltos sensoriales, exponiéndoles a música a alto volumen o potentes luces, entre otras cosas.
¡Bush, te descubrieron! Y Bush apuntó a los jóvenes soldados, a los torturadores de las fotos para que respondan ante una corte marcial por el trato que recibian los prisioneros iraquíes.
Y ellos, unos jóvenes comunes y corrientes: un pizzero, un trabajador de una avícola y un mecánico, devenidos en soldados juran que se limitaban a cumplir órdenes.
Y si cumplían órdenes, cabe preguntarse quién o quiénes le enseñaron al pizzero, al mecánico y al pollero a mancillar y degradar a un ser humano a esos extremos tan aberrantes y simultáneamente degradarse ellos mismos.
¿Quién fue el maestro? En qué escuela aprendió esta chica Lynndie.
La Escuela de las Américas en Panamá, donde aprendieron la tortura los cientos de militares que hundieron a América Latina en la oscuridad durante años ya no existe. ¿Dónde se forman los actuales perros de la guerra?

La insatisfacción democrática

Andrés el hijo de Pedro tiene hoy 28 años. Su padre estuvo cuatro años preso en una cárcel de la dictadura uruguaya. Si hoy se le pregunta a Andrés sobre el valor de la democracia, es seguro que va a poner una cara donde se va expresar por encima de todo la duda. Andrés no es un joven común y corriente: creció y se desarrolló en un hogar politizado, que se sustentó con el ejemplo del padre y el de su familia; sus tíos también fueron objeto de persecución uno y cárcel el otro.
Pero para Andrés la democracia hoy no es un pilar en su vida. Y como Andrés hay, en América latina, muchos jóvenes y no tan jóvenes que expresan de diferente manera sus dudas sobre los resultados que trajo para sus vidas el ejercicio democrático.
Sin embargo, la peripecia vital de Andrés no es única en este continente a poco de leer el trascendental y preocupante informe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) titulado “La democracia en América Latina: Hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos”, dado a conocer el pasado 21 de abril.
El informe fue presentado en Lima, Perú y allí, a través de un video, el Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan, dijo, con preocupación, al referirse al trabajo, que “hoy las encuestas de opinión nos revelan que sólo alrededor del 50 por ciento de los latinoamericanos y latinoamericanas prefieren la democracia a un régimen autoritario”.
“Esto es lamentable y equivocado”, reflexionó Annan para quien “la solución a los problemas de América Latina no reside en un regreso al autoritarismo, sino en una democracia más profunda y consolidada”.
Las apreciaciones de Annan son compartibles de cabo a rabo; en realidad no tienen nada de novedoso. En todo caso está en sintonía con el informe que lo que hace es diagnosticar un estado de situación hartamente conocido, como muchos de los problemas que se viven en el continente. Existe, hoy por hoy, un sobre diagnóstico de los problemas de América latina y pocas y aisladas acciones para atacar los males que se viven.
Lo que hace el informe es desnudar, con la precisión de un bisturí, las debilidades que sufre el continente tras 25 años de democracia.
Hoy en la región se han logrado enormes progresos en pos de la democracia y en casi toda América latina hay gobiernos democráticamente elegidos. La generación de Andrés, nacida bajo el signo del autoritarismo, goza de prensa libre e independiente y pueden ejercer sus libertades civiles sin mayores problemas. Pero esto no alcanza.
Las expectativas de cambio en la vida de la gente, generadas en los años 80, con la caída de los regímenes dictatoriales, no se vieron colmadas en toda su dimensión.
Y hoy la región enfrenta serios retos que ha llevado a una profunda insatisfacción popular con los líderes elegidos democráticamente. El crecimiento económico ha sido insuficiente, pero no solo eso; en estos últimos 25 años se han profundizado las desigualdades y la inseguridad campea en el continente, lo que sin duda golpea, y muy duro, en la confianza en los líderes y los partidos políticos y la democracia electoral.
Ya no son los líderes políticos los que convocan a la población. Montados en la desconfianza hacia las instituciones, el público, en muchos casos manejado por los medios masivos de comunicación, ha elevado a la categoría de nuevos líderes a personas comunes y corrientes que logran conmover y concitar la adhesión de la gente con sus reclamos. Euno de los casos paradigmáticos es el que se vive hoy en la Argentina con el legítimo reclamo de Juan Carlos Blumberg, un padre desesperado tras el asesinato de su hijo, y que hoy tiene en jaque al gobierno de Néstor Kirchner, luego de haber convocado a cientos de miles de personas en toda Argentina en demanda de una mayor seguridad para sus vidas.
En otra dimensión, en Uruguay, las acciones de la escribana Alicia Barbani, encabezando los reclamos de los ahorristas estafados por el grupo Peirano es otra cara de la de una nueva forma de liderazgo social que crece por fuera de lo político.
Es obvio y compartible, como dice el informe del PNUD que la democracia está en problemas, entre otras cosas porque los gobiernos democráticamente elegidos de la región todavía no han logrado satisfacer las aspiraciones políticas, sociales y económicas de los latinoamericanos.
Las pruebas de este aserto son concluyentes. Según el informe, en el 2002 un 43% de los ciudadanos tenía actitudes democráticas, un 30,5% actitudes ambivalentes y un 26,5% actitudes no democráticas y más de la mitad de los latinoamericanos, un 54,7 % preferiría un “régimen autoritario” a uno democrático, si le “resolviera” sus problemas económicos.
Ahora, la pregunta que se impone es ¿realmente la gente quiere gobiernos autoritarios? La respuesta es decididamente negativa. Las pruebas de esto es que en los momentos en que se llamó a la gente para sacar a los militares de sus sillones lo han hecho sin hesitar, arriesgando en muchos casos sus propias vidas.
Lo que el informe hace es exponer crudamente una realidad atravesada por la miseria. Según datos oficiales, en el año 2003, la región contaba con 225 millones de personas cuyos ingresos se situaban por debajo de la línea de pobreza. En buen romance, el informe deja en claro cómo funciona este sistema y cómo ha funcionado. Lo dice el propio informe donde se describe como “el triángulo de América Latina”: democracia, pobreza y desigualdad.
Y es que este modelo de desarrollo económico, puesto en práctica desde la apertura democrática hasta estas fechas, generó una concentración si precedentes de la riqueza en manos de unos pocos. Y en este estado de situación, sumado a un comportamiento social que deviene del Estado paternalista, cuando el modelo impone recortes incluso en aquellos aspectos donde el Estado debe defender a la sociedad, es casi lógico que las instituciones y los representantes políticos se vean descaecidos frente a la opinión del público.
Sin embargo, este estado de cosas no puede sino servir para dar el puntapié con el objetivo de transformar un estado de disconformidad generalizada en una energía positiva transformadora, que involucre a toda la sociedad contando para ello con un piso importante, que no es otro que se pueden hacer estos diagnósticos porque justamente se vive en democracia, que ésta es un bien necesario y que por lo menos, hasta ahora, no hay mejor sistema.
Lo importante y lo necesario es revalorizarla y llenarla de contenido y ese es el desafío para las actuales y futuras administraciones.

Si las elecciones se realizaban el domingo Vazquez ganaba con un 53 % de los votos

Tabaré Vázquez ganaría las elecciones nacionales con un 53 % de los votos si los comicios se efectuaran el domingo 25 de abril. El Partido Nacional llegaría a un 20 % de los votos y superaría apenas al Partido Colorado que registra un 19 % de las simpatías. Sólo un 5 % esta indeciso, un 2 % votaría nulo y un 1 % no supo o no quizo responder la encuesta.
Si las elecciones nacionales se efectuaran el último domingo de abril, el Encuentro Progresista - Frente Amplio (EP - FA) ganaría con un 53 % de los votos y consagraría a Tabaré Vázquez en la Presidencia de la República, sin necesidad de ir a un balotaje, según la empresa People´s Tendencies.
En su último sondeo, efectuado en todo el país urbano entre el 15 y el 22 de abril, la empresa consultora detectó un importante crecimiento en la votación del Partido Colorado que con un 19 % de los votos se colocó a sólo un punto del Partido Nacional que registra un 20% de electorado.
El Partido Colorado con la designación del ex ministro del Interior, Guillermo Stirling como candidato común del Foro Batllista y la Lista 15, mostró un crecimineto de cinco puntos porcentuales en su votación, frente a un Partido Nacional que desde diciembre no aumenta su votación.
En su análisis de la encuesta, People´s Tendencies señala que "aunque ya están definidas las candidaturas, el escribano Stirling por el Partido Colorado, y seguramente, según nuestros anuncios, el doctor Larrañaga por el Partido Nacional, la izquierda no desciende en su intención de votos".
La encuestadora opina que el EP - FA mantiene su votación "porque las razones y/o motivaciones del voto no son sólo políticas o ideológicas, ni tan solo racionales o razonables, sino fundamentalmente emocionales" y eso "explica el alubión de intención de votos que hoy tiene la izquierda".
Para People´s Tendencies, "la sociedad uruguaya padeció la mayor decepción de su historia soportando la crisis del gobierno del doctor Jorge Batlle", y "el shock emotivo que produjo la frustración de vastos sectores de la ciudadania no se va a reparar tan sólo por la presencia de candidatos "renovadores" en los partidos tradicionales".
"Como en los divorcios, donde se pierde la confianza y la credibilidad y se produce la ruptura del “enamoramiento”; va a pasar un tiempo hasta que el sector de la sociedad que ha perdido la confianza en los partidos tradicionales, la recupere", opina la consultora de opinión.

Vence el plazo para el caso Gelman

Mañana vence el plazo legal para que el Poder Legislativo responda a la Suprema Corte de Justicia por la solicitud de inconstitucionalidad presentada por el poeta Juan Gelman contra la Ley de Impunidad.
La Suprema Corte de Justicia (SCJ) dió trámite a un escrito presentado por el abogado de Juan Gelman en el que el poeta argentino denuncia “la inconstitucionalidad“ del artículo 3 de la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado.
En lo que se denomina “una solicitud de inconstitucionalidad“, el abogado de Gelman, doctor José Luis González, pide que la SCJ “analice la ley“ y se pronuncie si corresponde su aplicación o no.
La SCJ, que dió hace más de dos semanas entrada al escrito, procedió a notificar respecto al contenido del escrito a las partes involucradas: al Poder Legislativo que aprobó la llamada Ley de Impunidad, al Poder Ejecutivo que se amparó en ella para archivar la causa por la desaparición de la nuera de Gelman, y al Fiscal de Corte y Procurador General de la Nación.
El doctor González informó a LA REPUBLICA que el Legislativo fue notificado el pasado 30 de marzo, el Ejecutivo el 12 de abril, y el Fiscal de Corte el 13 de abril.
Las partes cuentan con un plazo legal de diez días hábiles a partir del día siguiente a su notificación para pronunciarse sobre la solicitud presentada por el abogado de Gelman. En todos los casos, la respuesta no es obligatoria.
Luego que las partes respondan por escrito, la SCJ podría pedirle a cada una que realice un alegato verbal para resaltar los argumentos esgrimidos por cada una respecto a la supuesta “inconstitucionalidad“ de la ley, en forma similar a como ocurre en los juicios ordinarios.
Por último, la SCJ se concentraría en el análisis de la ley contando con la posición de cada una de las partes involucradas.
El doctor José Luis González había representado a Juan Gelman en el juicio que el poeta inició para esclarecer las circunstancias que rodearon la desaparición de su nuera María Claudia García Irureta Goyena de Gelman, ex esposa de su hijo, secuestrado, asesinado en 1976 y cuyo cuerpo, fue recuperado e identificado varios años después.
En la oportunidad, el Poder Ejecutivo se amparó en la Ley de Impunidad para impedir que militares y policías se presentaran ante el Juzgado a declarar en el juicio emprendido.
La causa había sido presentada ante el juez en lo penal de 2 Turno, doctor Gustavo Mirabal.